Você tomaria um medicamento não aprovado pela ANVISA? E se estivesse com uma doença grave, sem outro tratamento disponível? E se estivesse num quadro terminal sem tratamento conhecido e tivesse a chance de ser uma das primeiras pessoas a tentar um novo tratamento praticamente desconhecido?

Essas perguntas não são teóricas. Elas são feitas e respondidas por muitas pessoas diariamente. O processo de aprovação de um novo tratamento é complexo, demorado e custoso. E nem sempre chega a bom resultado. Mas é assim por algumas boas razões: evitar que uma droga provada ineficaz ou perigosa chegue a quem precisa, permitir que os profissionais prescritores tenham a melhor informação possível e criar mecanismos inibitórios para que trambiqueiros de vários tipos não possam aplicar seus trambiques em pessoas desavisadas ou desesperadas.

Pessoas que não encontram tratamentos aprovados podem participar de testes com novas drogas, mas nem sempre eles estão disponíveis. Muitas então pedem por alguma solução fora aos caminhos habituais e têm fortes razões para isso. Há cerca de 40 anos muitos países criaram uma forma de compromisso chamada uso compassivo.

Assim, uma droga que ainda não terminou de ser testada, mas que apresenta resultados promissores, pode ter o seu uso permitido pelas autoridades sanitárias, com a concordância do fabricante, para pacientes com real necessidade. Esse dispositivo atende a uma parcela dos casos, mas não todos. Por isso, grupos de interesse mobilizaram-se para a aprovação de leis chamadas “Right to Try”, ou o “direito de tentar”, adotadas em mais de 40 estados dos EUA e em outros países, para ampliar os critérios do uso compassivo.

Recentemente, dada a nova onda de confronto às instituições, polarização política e individualismo exacerbado, a pressão por maior liberdade no uso de soluções heterodoxas ganhou novos patamares. No estado de Montana, nos EUA, uma nova lei permitirá que pessoas com doenças graves, ou não, possam usar medicamentos ainda não aprovados [1]. Quem pressiona por isso são grupos que querem promover a longevidade. Essa lei retira o poder da FDA e poderá fazer desse estado uma meca para trambiqueiros vendendo de tudo para pessoas endinheiradas e interessadas em viver 150 anos ou mais.

Mississippi, Arizona, Georgia e Carolina do Norte passaram lei que permitem o uso de tratamentos únicos e personalizados para um paciente individual, com base em sua genética [1]. Não existe até o momento conhecimento científico para suportar essa ideia. Um prato cheio para picaretas de vários matizes. Por exemplo, existem muitas clínicas nos EUA especializadas em injetar células extraídas da placenta com a finalidade de “rejuvenescimento” e cobrando regiamente pelo “tratamento”.

No Brasil tivemos um exemplo emblemático recentemente, a trietanolamina. Apregoada pelo químico que a sintetizou com poder de curar cânceres avançados, foi aclamada por pacientes com tumores variados e a imprensa surfou na onda. Até o Congresso Nacional confrontou a autoridade da ANVISA para permitir o uso. Tudo isso antes de estudos comprobatórios, que nem seriam feitos, dado que o embasamento científico do uso da trietanolamina no câncer não era convincente. A pressão foi tal que os estudos foram feitos e comprovaram…que o efeito é nulo.

Assim como a democracia é a pior forma de governo, exceto todas as demais, o sistema de regulação na aprovação de novos tratamentos não é o ideal, mas é o melhor que temos e a melhor forma de proteger a sociedade [2]. As regras do uso compassivo podem e devem ser aperfeiçoadas. A ANVISA vem trabalhando nesse sentido, assim como muitos fabricantes. Nos últimos 5 anos, uma média de 50 novos medicamentos tem sido aprovados pela FDA por ano, e em seguida no Brasil, trazendo esperança de melhores tratamentos, maiores sobrevidas, com melhor qualidade.

Referências:

[1] Jessica Hamzelou. Acesso a tratamentos médicos experimentais está se expandindo pelos EUA. Publicado por MIT Technology Review Brasil em 02 de junho de 2025. Disponível em: https://mittechreview.com.br/direito-de-tentar-experiencias-com-medicamentos-experimentais/ .

[2] Arthur L Caplan & Alison Bateman-House. Should patients in need be given access to experimental drugs? Expert Opin. Pharmacother. (2015) 16(9):1275-1279.

The post O direito de tentar first appeared on NuOn Health.

A farmacêutica brasileira Biomm fechou acordo com a empresa de biotecnologia indiana Biocon para comercializar e distribuir um medicamento similar ao Ozempic no Brasil. A informação foi divulgada oficialmente pela empresa brasileira, por meio de um fato relevante (documento usado por empresas de capital aberto para informar novidades ao mercado).

Atualmente, a patente (direito exclusivo de comercialização) do Ozempic pertence à companhia dinamarquesa Novo Nordisk, mas essa garantia termina em 2026. De acordo com a empresa, assim como o Ozempic, o novo medicamento terá como princípio ativo a semaglutida – forma sintética do hormônio GLP-1 que age no controle dos níveis de açúcar no sangue e reduz o risco de eventos cardiovasculares, como enfarte e AVC. Esse fármaco é destinado para pacientes com diabete tipo 2, mas vem sendo amplamente usado para o emagrecimento – com ou sem indicação médica.

O Ozempic tornou-se uma febre mundial ao ser administrado em terapias para a perda de peso, trazendo resultados rápidos para pessoas que vivem brigando com a balança. Só no Brasil, as vendas do medicamento em 2023 geraram R$ 3,1 bilhões, segundo dados da consultoria IQVIA. Com o fim da patente, diversas empresas se preparam para ingressar nesse mercado. Uma delas, a Eli Lilly, anunciou recentemente uma pílula experimental para reduzir peso e açúcar no sangue em um ensaio com pacientes diabéticos. A empresa disse que espera solicitar aprovações regulatórias até o final do ano. Veja aqui.

Mercado

A Biomm disse que pretende tornar o preço do medicamento mais acessível, mas que ainda não tem como fornecer uma estimativa de valor porque isso dependerá de condições futuras do mercado. Vale destacar que, além do término da patente em vigor, a distribuição e comercialização desse novo medicamento pela Biomm ainda depende da aprovação pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e da publicação do preço pela Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos.

(Com informações da Agência Estado)

The post Biomm pretende entrar no mercado do Ozempic first appeared on NuOn Health.

Desde o início do mês, os descontos nas farmácias estão menores, em uma resposta do setor à decisão da CMED de reajustar os preços dos medicamentos em apenas 3,8% na média, menor valor desde 2018. De acordo com a resolução, os reajustes têm um teto máximo de 5,06%.

A análise foi feita por especialistas da XP, que ainda avaliaram quais redes alteraram mais seus preços. A Pague Menos foi eleita a farmácia com preços mais acessíveis, com valores cerca de 8% abaixo do limite regulatório.

Na outra extremidade, os preços praticados pela RD Saúde e pelo Grupo DPSP estavam apenas 3% abaixo do teto, embora a marca que controla as bandeiras Pacheco e São Paulo lidere o ranking de oferta de descontos, com média de 35%.

A opção por um ajuste considerado baixo foi criticada por diversos players do setor, como Nelson Mussolini, presidente executivo do Sindusfarma. “Isso pode impactar negativamente os contínuos e fundamentais investimentos da indústria farmacêutica em pesquisa e desenvolvimento (P&D) e na modernização fabril”, explica.

O anúncio, no entanto, não foi uma completa surpresa para o executivo, tendo em vista que sindicato publicou uma estimativa próxima ao valor final semanas antes da oficialização.

The post Descontos em farmácias caem após reajuste de medicamentos first appeared on NuOn Health.

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) decidiu acatar um recurso apresentado pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) e suspendeu os efeitos da resolução do Conselho Federal de Farmácia (CFF) que autorizava farmacêuticos a prescreverem contraceptivos hormonais.

A decisão foi assinada pelo desembargador federal Jamil Rosa de Jesus Oliveira. Ele atendeu ao pedido do CFM, que recorreu contra a negativa da 21ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal em conceder uma liminar que barrasse a norma publicada em junho de 2024.

Limites legais
No recurso, o CFM alegou que a medida do Conselho de Farmácia extrapola os limites legais da atuação dos farmacêuticos. Para o órgão, ao permitir esse tipo de prescrição, o CFF estaria favorecendo a prática de atos médicos por profissionais sem a devida habilitação, o que poderia gerar riscos à população. Segundo o conselho, a norma foi editada “sem qualquer amparo em lei, contrariando o posicionamento do Supremo Tribunal Federal”, e defendeu que a prescrição de contraceptivos hormonais é um ato “de competência privativa de médico”.

Justificativa
Ao justificar sua decisão, o desembargador observou que, apesar de a prescrição de anticoncepcionais hormonais não estar incluída automaticamente entre as atividades exclusivas da medicina, ela exige avaliação diagnóstica. “Não tendo o farmacêutico competência técnica, profissional e legal para esse procedimento”, escreveu Jamil Rosa, ressaltando que o diagnóstico é um ato previsto legalmente como exclusivo de médicos.

The post Justiça suspende resolução que permite prescrição de anticoncepcional por farmacêuticos first appeared on NuOn Health.

Produtos farmacêuticos serão isentos das tarifas abrangentes impostas aos principais parceiros comerciais dos EUA, pelo menos por enquanto, representando uma pequena vitória para as empresas do setor que têm pressionado por essa isenção.

Na semana passada, o presidente Donald Trump anunciou a implementação de tarifas recíprocas sobre mais de 60 países, incluindo membros da União Europeia e a Suíça. Trump já havia mencionado anteriormente que tarifas especificamente direcionadas à indústria farmacêutica seriam introduzidas “em breve”.

O presidente americano diz que suas medidas protecionistas têm como objetivo estimular a produção nos EUA, mas há um temor entre economistas de que tornem produtos mais caros para os americanos, gerando inflação.

De acordo com um informativo divulgado pela Casa Branca, medicamentos e outros produtos, incluindo alguns que já estão sujeitos a tarifas, não serão afetados pelas novas taxas. Contudo, a indústria farmacêutica pode enfrentar novas tarifas no futuro.

“Estamos comprometidos em produzir os carros, navios, chips, aviões, minerais e medicamentos que precisamos aqui mesmo na América”, afirmou Trump ao anunciar as novas tarifas. “As empresas farmacêuticas vão voltar com força, elas estão retornando, todas estão se reestabelecendo em nosso país, porque, se não o fizerem, enfrentarão um grande imposto. E se voltarem, ficarei muito satisfeito.”

Para especialistas em comércio exterior, as tarifas impostas ao Brasil ficaram dentro do esperado e o efeito geral na atividade econômica brasileira, pelo menos em um primeiro momento, deve ser moderado.

The post Trump sugere que irá aplicar tarifas para medicamentos estrangeiros first appeared on NuOn Health.

Crianças que precisam de tratamento da atrofia muscular espinhal (AME) tipo 1, doença rara que afeta os movimentos do corpo e também a respiração, terão, a partir desta segunda-feira (24), acesso a um tratamento inovador e gratuito pelo Sistema Único de Saúde. O SUS passará a realizar a terapia genética com o medicamento Zolgensma, que na rede particular custa em média R$ 7 milhões.

“É a primeira terapia gênica que está sendo introduzida no Sistema Único de Saúde. O SUS passa a fazer parte de um pequeno clube de cinco sistemas públicos nacionais no mundo a oferecerem esse medicamento para a sua população”, comemorou o ministro da Saúde, Alexandre Padilha.

A indicação desse tipo de terapia é para pacientes de até 6 meses de idade que não estejam com a ventilação mecânica invasiva acima de 16 horas por dia. De acordo com o Ministério da Saúde, com a incorporação do Zolgensma, o SUS passará a ofertar para AME tipo 1 todas as terapias modificadoras desta doença.

Segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), entre os 2,8 milhões de brasileiros nascidos vivos em 2023, cerca de 287 foram diagnosticadas coma a doença. Na prática, o tratamento faz uso do medicamento em substituição à função de um gene ausente ou que não está funcionando corretamente.

A incorporação do tratamento foi viabilizada por meio de um acordo firmado com a indústria internacional, que condiciona o pagamento ao resultado da terapia no paciente.

Protocolo

Para iniciar o tratamento, a família do paciente deve procurar um dos 28 serviços de referência para terapia gênica de AME, presentes nos estados de Alagoas, Bahia, Ceará, Distrito Federal, Espírito Santo, Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso, Pará, Paraíba, Pernambuco, Piauí, Paraná, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Rio Grande do Sul, Santa Catarina e São Paulo.

O paciente será acolhido e passará por uma triagem orientada pelo Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas para Atrofia Muscular Espinhal 5q Tipos 1 e 2, estabelecido pelo Ministério da Saúde. Nas próximas semanas, também será instalado um comitê para acompanhamento permanente dos pacientes que farão o uso do medicamento de dose única.

Antes do acordo, o Zolgensma já era ofertado pelo Ministério da Saúde em cumprimento a 161 ações judiciais.

Entenda

A AME é uma doença rara que interfere na capacidade de produzir uma proteína essencial para a sobrevivência dos neurônios motores, responsáveis pelos gestos voluntários vitais simples do corpo, como respirar, engolir e se mover. A doença é considerada rara, por atingir menos de 65 pessoas em cada 100 mil indivíduos.

Na rede pública, os pacientes de AME tipos 1 e 2, em outras faixas etárias, são tratados com os medicamentos de uso contínuo nusinersena e risdiplam. Segundo o Ministério da Saúde, em 2024, esses medicamentos tiveram mais 800 prescrições emitidas para tratamento.

The post SUS passa a oferecer tratamento inovador de atrofia muscular espinhal first appeared on NuOn Health.

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) vai decidir nesta segunda-feira se vai exigir que o consumidor deixe na farmácia a receita médica na hora de comprar medicamentos para obesidade e diabetes, como o Ozempic, da Novo Nordisk. Hoje, em tese, o consumidor precisa mostrar a receita para o farmacêutico.

Com a mudança, o pedido médico ficaria de modo obrigatório com a farmácia. Até o momento, a proposta já teve um voto favorável pela nova medida.

A possível nova determinação chega no mesmo momento em que a Sociedade Brasileira de Medicina da Obesidade (Sbemo) move uma ação judicial contra a Novo Nordisk por alegar omissão de informações nas bulas e cobra providências do governo federal para a inclusão desses dados.

A entidade manifestou preocupação com a venda livre de medicamentos como Ozempic, Saxenda, Victoza, Wegovy e Rybelsus sem a exigência de prescrição médica controlada. Afirmou que o “uso desses remédio fora das indicações aprovadas, sem a devida orientação médica, eleva os riscos à saúde da população”.

Ao site Poder360, o laboratório Novo Nordisk disse que “em concordância às regras estabelecidas pelas autoridades responsáveis nos países, segue os padrões estabelecidos pela Anvisa, órgão que preconiza que rótulos e bulas dos medicamentos devem conter todas as informações relevantes sobre o produto, contribuindo, assim, para o seu uso adequado”.

The post Anvisa avalia retenção de receita para medicamentos como Ozempic first appeared on NuOn Health.

Keir Starmer anunciou a abolição do NHS England, o órgão que regula o sistema de saúde público inglês, em uma medida que, segundo ele, reduziria a burocracia, economizaria dinheiro e traria a gestão do sistema de saúde “de volta ao controle democrático”.

A reformulação traz o serviço na Inglaterra de volta ao controle direto do departamento de saúde, revertendo uma grande reorganização de cima para baixo introduzida por David Cameron, então primeiro-ministro conservador, em 2012.

O primeiro-ministro do Reino Unido disse que a abolição do órgão —que emprega mais de 15 mil funcionários— colocaria o NHS (Sistema Nacional de Saúde) “de volta no coração do governo” e o liberaria para “focar os pacientes” e reduzir as listas de espera.

Ele citou equipes de estratégia e comunicação tanto no NHS England quanto no Departamento de Saúde e Assistência Social como exemplos de duplicação e desperdício.

“Estamos duplicando coisas que poderiam ser feitas uma vez. Se eliminarmos isso, que é o que estamos fazendo hoje, isso nos permite liberar esse dinheiro para colocá-lo onde precisa estar, que é na linha de frente”, diz Starmer.

Os ministros estão visando cortar cerca de metade dos empregos na agência, o que estimam economizar “centenas de milhões de libras”, diz o secretário de saúde Wes Streeting.

O NHS England é responsável pela gestão e direção geral do serviço de saúde no país, alocando £134 bilhões para sistemas locais do NHS.

Líderes de saúde descreveram a medida na quinta-feira como a “maior reformulação” da “arquitetura nacional” do NHS em uma década e alertaram que levaria a “disrupção”.

Em uma declaração conjunta, Matthew Taylor, diretor executivo da Confederação do NHS, e Daniel Elkeles, futuro diretor executivo dos Provedores do NHS, dizem: “Nossos membros entenderão as dinâmicas em jogo aqui, mas isso ocorre em um momento extremamente desafiador, com demanda crescente por cuidados, financiamento restrito e a necessidade de transformar serviços. A história nos diz que isso causará disrupção enquanto a transição estiver ocorrendo.”

A Associação Médica Britânica (AMB), que representa os médicos, chamou a medida de “alto risco”, mas saudou a decisão. “Tem sido cada vez mais claro que o NHS England não tem mais controle sobre o serviço de saúde, seu pessoal ou o futuro do NHS”, diz o presidente do conselho da AMB, Phil Banfield.

“Se remover uma camada do NHS traz a prioridade imediata de retenção de pessoal mais próxima dos ministros, então tanto melhor.”

Mas Hugh Alderwick, diretor de políticas da Health Foundation, alerta que a medida “desviaria tempo e energia dos líderes seniores em um momento em que a atenção deveria estar focada em melhorar o atendimento aos pacientes”.

Ele acrescenta: “A história nos diz que reorganizar as organizações do NHS é extremamente distrativo e raramente traz os benefícios que os políticos esperam.”

A intervenção de Starmer segue a renúncia da diretora executiva do órgão, Amanda Pritchard, no mês passado, enquanto Streeting delineava planos para um controle mais rígido do NHS por parte de Whitehall.

Streeting disse aos Comuns na quinta-feira que o pessoal da linha de frente do NHS estava “afundando na microgestão a que estão sujeitos pelas várias e vastas camadas de burocracia” sob o sistema atual.

Ele disse aos parlamentares que o trabalho começaria imediatamente para unir as equipes e que a “integração” completa do NHS England no departamento seria “concluída dentro de dois anos”.

Streeting exigiu um “novo relacionamento” entre o governo e o NHS. A eliminação do NHS England reverte a independência operacional concedida ao serviço sob reformas controversas introduzidas em 2012 por Andrew Lansley, então secretário de saúde conservador.

“Este é o último prego no caixão da desastrosa reorganização de 2012, que levou aos tempos de espera mais longos, à menor satisfação dos pacientes e ao NHS mais caro da história”, diz Streeting.

“Quando o dinheiro está tão apertado, não podemos justificar uma burocracia tão complexa com duas organizações fazendo os mesmos trabalhos. Precisamos de mais realizadores e menos verificadores, e é por isso que estou transferindo recursos e responsabilidades para a linha de frente do NHS.”

Na segunda-feira, funcionários que trabalham nas operações centrais do NHS England foram avisados sobre cortes de empregos de até 50% e anunciaram a renúncia de vários dos mais altos funcionários que dirigem a organização.

As listas de espera do NHS caíram agora por cinco meses consecutivos, diz Starmer, argumentando que foi uma conquista notável durante o inverno.

Ele disse que a tecnologia e a IA poderiam desempenhar um “papel brilhante” na melhoria do NHS, enquanto se voltava para questões mais amplas de reforma de Whitehall, afirmando que a digitalização poderia ajudar a alcançar economias de £45 bilhões (R$337 bilhões) em todo o setor público.

Os conservadores apoiaram a medida, mas alertaram que os ministros devem ser responsáveis pelo desempenho do serviço de saúde no futuro.

“Apoiamos medidas para simplificar a gestão do NHS e o princípio de assumir o controle direto”, diz Alex Burghart, ministro sombra do Gabinete do Partido Conservador. “Os ministros trabalhistas agora não têm onde se esconder ou a quem culpar pelo desempenho do NHS”, acrescenta.

The post Primeiro-ministro do Reino Unido abolirá órgão que regula o NHS first appeared on NuOn Health.

Entidades médicas apresentaram à Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) um parecer defendendo a mamografia de rastreio para todas as mulheres entre 40 e 74 anos. O documento tenta mudar o critério a ser usado pela ANS para certificar planos de saúde em seu novo programa de valorização às boas práticas no tratamento do câncer.

Em dezembro do ano passado, a Agência lançou uma consulta pública para receber contribuições sobre o programa, e divulgou a cartilha preliminar com orientações e critérios para os planos de saúde que desejarem obter a certificação. Mas acabou sendo alvo de protestos.

Um dos principais critérios é a realização de rastreamento organizado, ou seja, a convocação das usuárias para realizarem exames regularmente, mesmo sem sintomas. No caso do câncer de mama, a cartilha seguiu o protocolo do Ministério da Saúde e do Instituto Nacional do Câncer (Inca): mamografias a cada dois anos para as mulheres com idades entre 50 e 69 anos.

Mas para as entidades médicas, essa faixa etária exclui uma parcela importante da população. Após os protestos, a ANS concedeu um prazo de um mês para que as organizações apresentassem um parecer com evidências científicas, o que foi feito na semana passada.

Aumento de casos
Elaborado em conjunto pelo Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem, Sociedade Brasileira de Mastologia e Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia, o parecer argumenta que em 2024, 22% das mulheres que morreram por câncer de mama no Brasil tinham menos de 50 anos, e 34% tinham mais de 70.

Os estudos reunidos no documento também apontam que houve crescimento de casos de câncer em mulheres mais jovens, e que esses tumores geralmente são mais agressivos e tem mais risco de metástase.

Para as entidades médicas, a mamografia deve incluir essas pessoas, porque o diagnóstico de câncer em pessoas assintomáticas, a partir de exames de imagem, demanda tratamentos que impactam menos a qualidade de vida da paciente, e tem menos risco de recidivas, metástases e mortalidade.

E as entidades complementam: “o diagnóstico precoce também é custo-efetivo e se associa a benefícios econômicos, porque reduz os custos do tratamento, ao evitar terapias caras para cânceres em estágios avançados”.

Efetividade
Mas de acordo com o diretor-geral do Inca, Roberto Gil, não há discussão sobre os benefícios do diagnóstico precoce, mas sim sobre a efetividade de aumentar a idade dos exames de rastreamento, que devem ser feitos por todas as mulheres, quando não há sintomas ou suspeita.

Em entrevista anterior à Agência Brasil, Gil enfatizou: “A informação científica que temos hoje não é da opinião de um especialista, é da literatura médica, avaliada com o nível de evidência 1, meta-análise e estudo randomizado, que é o maior nível de evidência que se tem. Grande parte dos trabalhos não conseguiu mostrar nenhum aumento de sobrevida na faixa dos 40 aos 50 anos. Só houve aumento de sobrevida na faixa de 50 a 69 anos.”

De acordo com ele, isso se explica pela maior densidade da mama de mulheres mais jovens, o que aumenta as chances de um resultado falso positivo, que precisará ser descartado por exames adicionais, ou até por cirurgias desnecessárias.

Mas tanto o Inca quanto as entidades médicas defendem o rastreamento organizado, apontado como um dos principais responsáveis pela queda nos casos de câncer em alguns países desenvolvidos.

No Brasil, a cobertura da mamografia ainda é um desafio. A última Pesquisa Nacional de Saúde, realizada pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) em 2019, mostrou que menos de 60% das mulheres de 50 a 69 anos tinham feito mamografia há menos de dois anos da data da entrevista.

Para Roberto Gil, esse é mais um argumento contra o aumento da faixa etária, porque a inclusão de mais pacientes pode dificultar o acesso das mulheres que já estão cobertas pelo protocolo: “Se eu estivesse fazendo um salto em altura, eu botei o meu sarrafo em 2 metros e não estou conseguindo pular. A minha próxima medida vai ser tentar melhorar e treinar muito para pular os 2 metros, ou elevar o sarrafo para 2,50?”

Mas as sociedades médicas temem que, se o protocolo do Inca for mantido como critério pelo programa de acreditação da ANS, os planos de saúde passem a negar exames de rotina em pacientes fora da faixa etária, ainda que eles estejam cobertos pelo rol obrigatório.

O parecer ressalta que o cenário do rastreamento é melhor na rede privada, onde “53% dos tumores são detectados pela mamografia, em pacientes assintomáticas, e 40,6% são diagnosticados no estágio I (menos agressivo)”, logo não há risco de prejuízo para as usuárias que já têm indicação, caso mais mulheres sejam incluídas.

A ANS informou que recebeu o documento no dia 26 de fevereiro. “Neste momento, a proposta do Manual de Certificação de Boas Práticas em Atenção Oncológica passa pela análise das mais de 60 mil contribuições recebidas durante a Consulta Pública 144, sem previsão de conclusão”, disse a ANS em nota.

A agência complementou que as análises vão embasar a proposta final de Certificação Oncológica, que será objeto de nova audiência pública.

The post Entidades médicas pedem faixa etária maior para mamografia de rastreio first appeared on NuOn Health.

Em 10 de fevereiro, o Brasil comemora o aniversário de 26 anos da Lei do Medicamento Genérico, que transformou o acesso à saúde. Desde sua implantação, os genéricos se consolidaram como uma alternativa de acesso à saúde para milhões de brasileiros. Aprovada em 1999, a Lei nº 9.787 inaugurou um marco na política de saúde, que avançou rapidamente e, hoje, viabiliza a existência de terapias para aproximadamente 90% das doenças conhecidas.

Segundo Tiago de Moraes Vicente, presidente-executivo da Associação Brasileira das Indústrias de Medicamentos Genéricos e Biossimilares (PróGenéricos), cerca de 102 laboratórios produzem e comercializam medicamentos genéricos no Brasil, oferecendo mais de 4.665 apresentações diferentes. “O setor conta com 528 princípios ativos e associações, garantindo uma variedade de tratamentos para diversas condições de saúde”, conta.

Em 2024, foram vendidas aproximadamente 2,18 bilhões de unidades de medicamentos genéricos.

O percentual de vendas de medicamentos genéricos apresenta crescimento consistente:

• 2020: 34,64%
• 2021: 35,30%
• 2022: 35,34%
• 2023: 37,17%
• 2024: 38,67%

Cerca de 86% dos consumidores relatam confiança nos medicamentos genéricos, que se destacam pela relação custo-benefício e diversidade de opções terapêuticas. “Com uma estimativa de participação de mercado de 40% nos próximos três anos, os medicamentos genéricos continuam a desempenhar um papel fundamental na promoção do acesso à saúde no Brasil. Além de democratizar o acesso a tratamentos, eles também contribuem para a sustentabilidade do sistema público de saúde, aliviando o peso financeiro sobre pacientes e o governo”, reitera o presidente.

The post Política de medicamentos genéricos completa 26 anos first appeared on NuOn Health.